10.
Особенности связи между подлежащим и сказуемым.Согласование сказуемого по
смыслу.
В предложении естественно
выделяются подлежащее (субъект
суждения) и сказуемое (выражение
предиката). Подлежащее имеет вполне определенную и строго стабильную форму
выражения: оно может быть выражено именительным падежом существительного и
предметно-личного местоимения (или субстантивированным «эквивалентом» имени —
словом или целым словосочетанием).
Синтаксические единицы состоят из
нескольких компонентов, причем и однокомпонентное предложение как единица языка
может состоять из нескольких синтаксически связанных словоформ. Однокомпонентное
предложение в речи потенциально многокомпонентно (допускает присоединение к
нему других слов). Все компоненты находятся друг с другом в определенных
смысловых связях – синтаксических
отношениях, которые формально выявлены (объективизированы) синтаксической
связью. Существует восемь типов синтаксических соединений:
1. Слово+форма слова
2.Форма слова+форма слова
3. Простое предложение+простое
предложение
4. Слово+простое предложение
5. Форма слова+простое
предложение
6. Словосочетание+форма слова
7. Простое предложение+сложное
предложение
8. Сложное предложение+сложное
предложение
Форма слова с другой формой может
быть связью между подлежащим и сказуемым. Музыка
играет – форма именительного падежа существительного соединяется с глаголом
в спрягаемой форме (инфинитив теряет способность сочетаться с именительным
падежом существительного).
Между подлежащим и сказуемым
возникают предикативные отношения, проявляющиеся в предикативной
взаимозависимости. Подлежащее и сказуемое занимают главные синтаксические независимые
и самодостаточные позиции в двусоставном предложении, т.е.они составляют предикативный минимум предложения. Например,
предложение С моря дул влажный, холодный
ветер (М. Г.) можно свернуть до минимума Дул ветер (сохранено и структурное, и семантическое ядро).
Относясь друг к другу как
определяемое и определяющее, подлежащее и сказуемое оказываются взаимно
связанными и формально. В этом сказывается семантико-грамматическое единство
двусоставного предложения.
Подлежащее определяется через его
отношение к сказуемому, сказуемое - через его отношение к подлежащему; подлежащее
- это главный член двусоставного предложения, определяемый сказуемым, а
сказуемое - это главный член двусоставного предложения, определяющий
подлежащее. Главные члены предложенияя связаны взаимонаправленно, и их
характерные признаки устанавливаются на основе позиционной
противопоставленности друг другу. Наряду с этим существуют и другие решения
вопроса о связи сказуемого и подлежащего, исходящие из общего признания
обязательности иерархии в их взаимоотношениях.Так, признание господствующего
положения подлежащего неизбежно приводит к выводу о грамматической
подчиненности сказуемого. Такое мнение не лишено основания, так как
действительно между подлежащим и сказуемым возникает связь, внешне очень
напоминающая согласование. Например: “Послышался
хруст снега около дома”, “В песчаных степях аравийской земли три гордые пальмы
высоко росли”. Сказуемые послышался
и росли, выраженные глаголами в форме
прошедшего времени, грамматически соответствуют подлежащим хруст и три пальмы,
выраженным существительными мужского рода и сочетанием количественного
числительного с родительным падежом имени существительного, так как имеют тот
же род и число (послышался хруст, задребезжало стеклышко, чувствовалась
неловкость) или только число (три пальмы росли).
Однако это «согласование» особого
типа, и свойственно оно далеко не всем главным членам. Так, формальное
соответствие сказуемого подлежащему легко разрушается: “Много огней и раньше и после манили не одного меня своею близостью”-
сказуемое имеет форму множественного числа при подлежащем в форме единственного
числа. В предложении “А выскажись мы
тогда, все пошло бы иначе” между подлежащим и сказуемым (выскажись мы) нет
согласования в числе. Такие примеры явно подрывают идею господства подлежащего
и грамматической подчиненности сказуемого. Это лишний раз свидетельствует о
своеобразии синтаксической связи между главными членами предложения, носителями
предикативных отношений. Такая связь основывается на соотносительности
связывающихся компонентов друг с другом, их взаимной обусловленности. Причем
при сохранении общего характера взаимонаправленности такая связь может
варьироваться в зависимости от формальных особенностей подлежащего и сказуемого
и осуществляться в виде координации, полной или частичной, тяготения,
соположения (см. § 10). Грамматическую координацию называют иногда формальным
уподоблением и в связи с этим делят двусоставные предложения на две большие
группы: с формально уподобленными и формально не уподобленными главными
членами: 1) Осень поздняя; Ученик рисует; Чай готов; Повреждения устранены; 2)
Отец без пальто; Курить вредно; Он мне сродни.
Подлежащее, являясь членом
предложения, определяемым сказуемым, может быть выражено словом, имеющим разное
лексическое значение при грамматическом значении предметности: оно может
обозначать лицо, предмет (одушевленный или неодушевленный), явление,
отвлеченное понятие и т.д.:
Сказуемое, выступая в качестве
определяющего по отношению к подлежащему, может обозначать действие: Отряд
подошел к реке (Л. Т.); состояние: Она стала его женой; он был счастлив (Т.);
свойство: Неровные стекла окон отливают цветами радуги (Т.); качество: Дорожные
размышления мои были не очень приятны (П.); количество: Значит, девятью сорок -
триста шестьдесят, так? (Писем.); принадлежность: Вьется улица - змея. Дома
вдоль змеи. Улица - моя, дома - мои (М.); родовое понятие: Солотча - извилистая
неглубокая река (Пауст.) и др. В понятие главных членов вкладывается
семантико-грамматическое содержание.С точки зрения же коммуникативной
значимости «главные члены» могут уступать свои главные позиции.Коммуникативная
нагрузка может быть привязана к любому члену предложения, в том числе
второстепенному. Например: На Керчь мы шли уже не берегом, а степью (М. Г.).
Выбор формы числа или рода
сказуемого исходя не из грамматического уподобления форме выражения
подлежащего, а из смыслового
взаимоотношения между обоими главными членами предложения.
Согласование по смыслу в числе. В
составе подлежащего имеется:
1) собирательное существительное
с количественным значением (большинство, меньшинство, ряд, часть и т. п.).
Сказуемое часто ставится в форме множественного числа, если собирательное
существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже
множественного числа.Большинство людей, знавших семейный быт Журавки, во
всех домашних неприятностях более обвиняли синьору Луизу (Лесков).Ряд
лиц, виденных Бельтовым, не выходили у него из головы (Герцен).Большая
часть моих привычек и вкусов не нравились ему (Л. Толстой).Редко такая
форма согласования встречается при отсутствии у собирательного существительного
управляемого слова.Большинство серьезно, даже мрачно смотрели на эту живую
картину тяжелого безысходного раздумья и со вздохом отходили (Л. Андреев);
2) определенно-количественное
числительное. Четырнадцатъ человек тянули бечевой тяжелую баржу с хлебом
(А. Н. Толстой).Человек пять стали мыться в гарном холодном ручье
(Горький).И опять идут двенадцать, за плечами ружьеца (Блок);
3) неопределенно-количественное
числительное. Несколько дам скорыми, шагами ходили взад и вперед по площадке
(Лермонтов).Много огней и раньше и после манили не одного меня своею
близостью (Короленко).Немало "отличников^ и “отличниц” не владеют
литературным языком, не умеют построить фразу, не запутавшись в придаточных,
сделать сообщение или доклад на собрании молодежи (Л. Никулин). Но
сколько детей — во Франции, в Италии — просыпаются и засыпают голодные!
(Эренбург);
4) вопросительно-относительное
или неопределенное местоимение. Все, кто знали мадам Штолъ, знали и любили
Вареньку (Л.Толстой).По средам у ней собираются кое-кто из старых
знакомых (Гончаров);
5) несклоняемое слово. Пальто висели, кенгуру убежали (в этих
случаях правильнее говорить не о согласовании сказуемого с подлежащим, т. е. о
синтаксической связи между ними, а о соотнесенности двух понятий: понятия,
выраженного сказуемым, с понятием, выраженным подлежащим);
6) однородные подлежащие
(согласование по совокупности). Молодость и природа ускорили мое
выздоровление (Пушкин).На всех лицах выражались оживление и тревога
(Л. Толстой);
7) конструкция типа “брат с
сестрой”, т. е. сочетание именительного падежа, предлога с и творительного
падежа. Дед с матерью шли впереди всех (Горький).Вечером Раевский с сыном
осторожно подошли к своему дому (Н. Островский).ср. также: Ученик за
учеником подходили к столу экзаменатора. Падали капля за каплей.
Согласование по смыслу в роде. В
составе подлежащего имеется:
1) несклоняемое географическое
название (форма сказуемого определяется грамматическим родом того
нарицательного существительного, которое выступает в роли родового понятия по
отношению к индивидуальному названию) расположен на берегу Каспийского моря
(город). Ориноко вышла из берегов (река).Юнгфрау высилась на горизонте (гора).
Капри всегда привлекал туристов (остров);
2) несклоняемые названия органов
печати (газет)
“Фигаро”
опубликовала это заявление. Либеральная "Нъюс кроникл” вынуждена была это
признать;
3) сложносоставное слово.
Автомат-закусочная открыта (признак, выраженный сказуемым, по смыслу относится
к понятию “закусочная”, а не к понятию “автомат”).Магазин-палатка открыт (сказуемое согласуется со словом магазин,
выражающим более широкое понятие, чем слово палатка). Плащ-палатка оказалась незаменимой в походе (палатка в виде плаща,
а не плащ в виде палатки);
4) название профессии, должности
и т. п., выраженное именем существительным мужского рода, но отнесенное к лицу
женского пола. Директор вызвала к себе вожатую (из газет).Главный инженер
разговаривала с рабочими, с техниками (из газет).Агроном уехала в район
(Антонов).Военфельдшер добросовестна, не больше (Панова).По-видимому,
приисковый счетовод серьезно заболела (Коптяева);
5) имя существительное общего
рода. Ваня был круглым сиротой. Зина была
круглой сиротой;
6) личное местоимение я или ты. Я (ты) пришел. Я (ты) пришла;
7) вопросительное, неопределенное
или отрицательное местоимение. Кто из
лыжниц оказалась первой?(из газет).Некто
в черном, по-видимому иностранка, вошла в ложу. Никто из девушек, даже Ольга,
не нашлась что сказать;
8) несклоняемая аббревиатура. Роно созвал совещание директоров школ
(отдел).МГУ увеличил в этом году набор студентов (университет).
Согласование по смыслу может
проявиться также в том, что сказуемое согласуется не с подлежащим, а с
приложением к нему. Долли невольно вздохнула.Лучший друг ее, сестра, уезжала
(Л. Толстой).
Источники:
семинары, лекции +
семинары, лекции +
Белошапкова В.А. «Современный
русский язык»
АГ-80
Krugosvet.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий